限制交易平台炒作，严防金融化倾向！数字藏品二级交易降温

日前，限制向数微信对《微信公众平台运营规范》进行了更新，交易金融交易降温新增了“虚拟货币及数字藏品交易行为”条款，平台品级并将其列入“违法违规经营行为”。炒作

这并非微信第一次“封堵”数字藏品交易。严防今年3月底，化倾微信就曾封禁一批数字藏品平台公众号。字藏专家表示，限制向数数字藏品的交易金融交易降温定位应是文化数字化，符合互联网发展新趋势；但要防止数字藏品行业污名化，平台品级首先要把“疯狂炒作”之风刹住，炒作更要防止其交易异化为金融化炒作。严防

多平台加大违规惩处力度

数字藏品是化倾非同质化代币（NFT）在国内的名称，是字藏指使用区块链技术，对应特定的限制向数作品、艺术品生成的唯一数字凭证。

根据最新版《微信公众平台运营规范》新增的数字藏品交易行为相关条款，账号涉及虚拟货币相关的发行、交易与融资等内容，例如提供交易入口、指引、发行渠道引导等，微信公众平台将根据违规严重程度，对违规公众账号予以责令限期整改及限制账号部分功能，直至永久封号的处理。

此次再度更新规范，微信方面回应称，是为防范虚拟货币交易炒作风险，对炒作、二次售卖数字藏品的公众号及小程序进一步的规范化整治。事实上，今年3月底，微信就曾封禁一批数字藏品平台公众号，涉及超10个平台。

同样设有数字藏品板块的支付宝方面也表示，针对数字藏品小程序，支付宝开放平台目前仅试点开放，并要求运营主体提供网信办区块链信息服务备案等相关资质证明。数字藏品二次售卖业务暂未开放，小程序在经营过程中不得进行藏品炒作或公开虚假宣传高额收益，借机吸收公众资金开展非法集资、诈骗等违法行为。

通信联合会元宇宙产业委员会执行主任于佳宁表示，目前我国大部分数字藏品允许在平台内进行转赠或购买新发行的数字资产，但并没有完全开放二次交易的权限。“在行业还没有成熟之前，为了防止将数字藏品的探索尝试变成投机炒作，避免数字藏品业务金融化，禁止二级交易服务是对消费者和市场发展审慎负责的表现。”

数字藏品流通市场遇寒流

今年以来，数字藏品热度不断升高，不少产品开卖几十秒就售罄。阿里鲸探、腾讯幻核、京东灵稀、网易星球、百度超级链……据记者不完全统计，截至目前，国内数字藏品平台已超100家，稍具规模的已有50余家。

“肯定是为了赚钱，不然谁愿意花几百块钱买一张数字图片。”活跃在多个数字藏品交流群的汪欣（化名）告诉记者，在群里，根本无人谈论某个数字藏品具体的艺术价值，每个人紧盯着的，都是每件数字藏品背后的价格与行情。

但5月以来，多个数字藏品平台产品交易价格出现暴涨暴跌现象，其中iBox平台因数字藏品价格腰斩，一度冲上微博热搜前十。“TT数藏”平台则因平台无法继续运营，宣告倒闭。同时，多家数字藏品平台陷入破产、跑路传闻。

记者在调查中发现，近10个数字藏品交易群的主要活跃群体均为00后。但数字藏品二级交易的严管和市场波动明显打击了数字藏品玩家们的交易热情。

“5月2日入场，现在亏了8千多”“好多旧的数字藏品根本没升值空间”“这到底是不是击鼓传花的骗局？”……在社交平台上，许多玩家抱怨现在亏钱成了常态，甚至有玩家主动成立了“数字藏品自救群”，在群内商讨该如何将损失降到最低。

防止异化需填补监管空白

欧科云链研究院高级研究员孙宇林对记者表示，尽管目前国内数字藏品发展火热，但作为一个“年轻”的行业，数字藏品领域仍面临市场不成熟、标准不统一、监管不明确等诸多挑战。“但有一点可以明确，就是必须限制数字藏品交易平台炒作和数字藏品金融化、证券化倾向，以保证数字藏品市场的安全可控。”

北京大成律师事务所合伙人肖飒告诉记者，当前中国国内的数字藏品平台已经出现了较大的金融风险，不少数字藏品平台大肆开放二级市场炒作数字藏品，在监管缺位的情况下，导致数字藏品交易中不仅隐藏着非法集资诈骗的风险，甚至洗钱、涉赌涉黄的情况也已经出现，严重危害了金融秩序的稳定。

“数字藏品在我国，目前主要是作为文化数字化、发展文化产业、促进文化创新的工具和成果，而绝非是一个金融产品。”肖飒称，想防止数字藏品行业污名化，首先要把“疯狂炒作”之风刹住，更要防止其交易异化为金融交易。

需注意的是，4月13日，中国互联网金融协会、业协会、中国证券业协会联合发布了《关于防范NFT相关金融风险的倡议》，明确表示行业应保护底层商品的知识产权，支持正版数字文创作品，但不为NFT交易提供集中交易（集中竞价、电子撮合、匿名交易、做市商等）、持续挂牌交易、标准化合约交易等服务。

不过，业内专家表示，行业协会联合发布关于数字藏品产业发展的倡议并不具有法律效力，很难有效引导和管理数字藏品产业，数字藏品的法律监管空白仍需尽快补齐。同时，记者注意到，许多数字藏品平台对于用户参与交易并无年龄限制或限制较为宽松，大量年轻用户甚至学生群体遭遇大额金额损失，也亟待监管解决。