“当众打了拜登一耳光”！OPEC+为何只做了“象征性增产”？

“当众打了拜登一耳光”！当众打拜登耳OPEC+为何只做了“象征性增产”？做象征性增产

文章来源：华尔街见闻

OPEC+表示，因闲置产能“严重受限”，当众打拜登耳对拜登实在是做象征性增产爱莫能助。

昨晚，当众打拜登耳OPEC+仅同意将9月份日产量增加10万桶，做象征性增产不仅小于7月和8月同意的当众打拜登耳60万桶/日的增产幅度，也小于普遍预计的做象征性增产30-40万桶/日，并且还创下了该联盟史上最小增产幅度。当众打拜登耳

对于拜登来说，做象征性增产这样的当众打拜登耳增产幅度，可谓“伤害性不大，做象征性增产侮辱性极强”。当众打拜登耳

媒体第一时间讽刺称：“担心拜登乘坐空军一号前往沙特城市吉达一次所消耗的做象征性增产燃料，可能都比OPEC+本次同意增产的当众打拜登耳石油多。”

一些媒体甚至表示，这种“象征性增产”明摆着是“当众打了拜登一耳光”。

上月拜登亲自拜访沙特，还“含情脉脉”地与沙特王储本·萨勒曼来了一次亲昵的碰手礼，但显然这并没有显著改变OPEC的计划。

也有媒体表示，这是拜登政治上的失败。

在“碰手”之后，拜登相信他的访问已经兑现了降低油价的承诺，白宫曾预测沙特将在石油产量上采取“进一步措施”。

然而，如此小的增产幅度，仅仅是全球需求的千分之一，对于遭受通胀挤压的美国消费者来说，并没有提供多少喘息的机会。

在OPEC+宣布仅增产10万桶/日后，布伦特原油价格应声上涨，收盘仅小幅下跌。

拜登的中东之行看起来几乎是“白跑了一趟”。

OPEC+：因闲置产能“严重受限”，对拜登爱莫能助

OPEC+为何只做了“象征性增产”？

华尔街见闻此前提及，分析人士认为，一方面OPEC+不想消耗有限的闲置产能，因为经济衰退可能会抑制石油需求。最近几周，对经济衰退的担忧不断加剧，引发了石油市场对能源需求减弱的担忧。

另一方面，沙特在寻求与西方大国改善关系的同时还要维护与俄罗斯的关系。在会议之前，与会代表们私下表示，他们认为他们没有必要弥补对俄罗斯的制裁，称尽管采取了针对俄罗斯的措施，但该国的出口仍保持强劲。

还有一个重要原因是，OPEC+实在也是心有余而力不足，大部分OPEC成员国可能“无油可增”。

OPEC+在会议结束后解释了他们的理由，并强调了这个根本性问题。

根据国际能源署（IEA）的数据，中东的闲置产能已降至“极微”的水平，约为每天200万桶，仅占全球需求的2%。

OPEC+在一份声明中表示，只有在“应对严重供应中断时”，才应该“非常谨慎”地使用这些“严重有限”的闲置产能。

风险提示及免责条款

市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。